您现在的位置:南方法制网 > 社会 > 河南新乡:一本“伪”《意见书》压垮了一家公司

河南新乡:一本“伪”《意见书》压垮了一家公司

2021-05-24 10:05

河南新乡:“伪”《意见书》压垮了一家公司

——审判机构跑偏枉法裁判查封超出标的执行达8亿多

2017年8月31日,河南恒基建设集团(恒基)因与新乡市万嘉置业有限公司(万嘉)建筑工程施工合同纠纷以一纸诉状将其告上了法庭。万嘉按照合同及实际履行应支付恒基工程款为539.4万元。审判机构在案涉工程存在大量质量缺陷未修复,且按照建筑法及合同约定该工程还未经过竣工验收及结算,就判决支付恒基工程款,并且经过一审、二审及发回再审最终在证据材料明显存疑的情况下依然做出枉法判决,再审判决万嘉支付恒基工程款 1528.96 万元及利息等其他费用。一个存在工程质量问题没有解决和竣工验收结算没有完成的工程项目,审判机构没有按照建筑法及合同约定,在违背事实的情况下,直接枉法判决和强制执行远超实际的工程款给恒基公司,受害方万嘉希望引起相关部门的重视,给自己讨一个说法。

受害方复议担保置换遭审判机构驳回经济和声誉损失惨重

恒基向新乡市牧野区人民审判机构提出财产保全的申请,审判机构裁定查封万嘉名下土地约75亩和价值三千多万的26套房产。由于查封该土地,造成房管局将万嘉预售证件收回、预售网签系统封闭、房屋不能销售、已销售成交客户要求退房等事件,严重影响了万嘉的正常经营,给其带来巨大的经济和声誉损失。

万嘉复议,提供了超 4000 平方米的在售商业,价值远超保全金额,也提供了中原银行股权价值3000 万元,这些担保物置换要求均被审判机构驳回。

万嘉3309.21万元,按照合同剩余应支付 539.4 万元

依据组成实际履行合同《补充协议》的预算、《补充协议》结算条款及公证处公证的施工现状,恒基实际施工工程价款为 3624.85 万元,恒基离场前万嘉公司已支付其 3309.21万元,用于转付给七家分包单位的工程款为 405 万元,支付给恒基的工程款为 2904.21万元,工程还未竣工验收,且在质保期内按照建筑法和合同约定需扣除 5%质保金 181.24万元(即3624.85*5%=181.24),

万嘉按照合同及实际履行应支付恒基工程款为 3624.85-2904.21-181.24=539.4万元。

受害方请求:解除超标的冻结查封措施。

受害方万嘉提出异议,申请解除超标的冻结、查封措施。具体如下:

该建筑工程施工合同纠纷经过多次开庭审理,一审判决万嘉支付恒基工程款 1123.96 万元及利息等其他费用;二审判决万嘉支付恒基工程款 805.19 万元及利息等其他费用;万嘉坚信因恒基工期延期违约产生的工程款利息不应由本公司承担,并且按照合同及实际履行应支付 539.4万元,与判决金额差距过大,二审判决后,双方均提出异议,并上诉至省高院,省高院发回重审,再审判决万嘉公支付恒基工程款 1528.96 万元及利息等其他费用。截至目前万嘉又支付恒基工程款 851万元。

赔偿恒基停工窝工损失25万元,如果不给,恒基就不给开工,属于当时的无奈之举。这25万不仅重复计算(鉴定报告造价算一次,审判机构单独判又是一次),而且属于敲诈要挟行为。

再审判决后,新乡市中级人民审判机构裁定冻结或扣划万嘉银行存款 10524292.64元及利息,并查封了万嘉的103 套房产,价值共计两亿多,远超出执行标的额。

恒基依据虚假材料至鉴定结果错误、程序违规

在三次审理中出现了三种不同的结果,万嘉认为造成案件判决结果不同的根本原因在于鉴定公司出具的《意见书》。

万嘉对此《意见书》持有不同的看法,连续两次找不同的权威鉴定机构对此投标书进行再次鉴定,经过鉴定机构现场勘测,鉴定结果与《意见书》截然不同。所以万嘉认为鉴定公司出具的《意见书》与实际现场勘测结果是不一样的。

在新乡市牧野区审判机构“标书鉴定委托书”没有下达时,恒基和鉴定公司就沆瀣一气,着手操办起了所谓的鉴定《意见书》,出具的《意见书》所依据的材料为虚假的,并且鉴定内容及结果是错误的,鉴定程序是严重违规的。

权威鉴定机构分析依据:

1、恒基鉴定机构鉴定《意见书》,依据“备案合同”计算的鉴定依据“恒基提供的投标文件”为拼凑资料或非该工程中标文件。

2、恒基鉴定机构鉴定《意见书》,依据“备案合同”计算的鉴定金额,有大量瑕疵及错误,建议重新鉴定。

3、恒基鉴定机构鉴定《意见书》,依据“补充协议”计算的鉴定金额,有大量瑕疵及错误,建议重新鉴定。

所以万嘉认为恒基鉴定公司出具的《意见书》所依据的材料为虚假的,并且鉴定内容及结果是错误的,鉴定程序是严重违规的。

还原事实真相确保法律公正

各级审判机构没有对错误的鉴定进行辨别,而是直接以错误的鉴定结果草率判决给万嘉造成了严重的损失。

为此,万嘉特向上级机关控告一审庭长张文平、陈青青、再审庭长孙琦及鉴定公司刘健飞徇私舞弊、制造冤家错案,联合恒基出具虚假的鉴定材料及结果。鉴定公司在《意见书》中明确表示对材料的真实性不予负责,而审判机构判决又依据鉴定公司鉴定结果,两家互相依托推诿互不承担责任,损失却让万嘉承担。

万嘉强烈要求上级相关领导主持正义,中正廉明,不偏袒任何一方,以事实为依据,以法律为准绳,还原事实真相,确保法律公正。在此呼吁恳请相关部门重拳出击深抓狠打还受害人一片安稳祥和的法制蓝天!